Giải quyết tranh chấp trong thương mại bằng con đường trọng tài- Thực trạng và giải pháp

Abstract

Trong giới hạn của Khóa luận, Tác giả đã phân tích, đánh giá, bình luận các quy định hiện hành của Luật TTTM 2010 so với quy định của Pháp lệnh TTTM 2003. Cụ thể là các quy định về thẩm quyền giải quyết tranh chấp của TTTM, nguyên tắc, điều kiện để một tranh chấp được giải quyết tại TTTM,…. Đó là cơ sở pháp lý để tác giải đánh giá thực tiễn thực hiện giải quyết tranh chấp trong thương mại bằng con đường trọng tài trên thực tế. Từ đó, Tác giả chỉ ra những ưu điểm, hạn chế, và các nguyên nhân làm cho phương thức giải quyết tranh chấp bằng TTTM chưa được ưa chuộng và sử dụng phổ biến tại Việt Nam. Trên cơ sở nghiên cứu, phân tích, đánh giá thực trạng quy định của pháp luật cũng như thực trạng giải quyết tranh chấp bằng TTTM, tác giả đã đưa ra một số kiến nghị nhằm góp phần hoàn thiện những quy định của pháp luật về phương thức giải quyết tranh chấp bằng TTTM. Trước hết, cần có những sửa đổi, bổ sung những quy định chưa hợp lý về giải quyết tranh chấp bằng trọng tài như quy định về thẩm quyền giải quyết tranh chấp của TTTM, luật áp dụng thủ tục tố tụng, luật áp dụng nội dung tranh chấp, luật áp dụng thỏa thuận trọng tài, việc công nhận và cho thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài… để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của Các Bên tranh chấp, góp phần xây dựng, phát triển nền kinh tế lành mạnh, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Ngoài những sửa đổi về luật nội dung, để hoạt động giải quyết tranh chấp bằng TTTM thực sự được quan tâm, đạt được hiệu quả cao, cần thiết phải có những quy định để tạo điều kiện thuận lợi tối đa cho Các Bên trong quá trình tham gia tố tụng. Làm tốt điều đó sẽ góp phần vào công tác cải cách tư pháp của Việt Nam để tiến hành hội nhập trong giai đoạn mới.